Análisis de las ventajas y desventajas que ofrece el sistema estructural industrializado, frente al sistema aporticado en zonas de riesgo sísmico alto
Palabras clave:
sistema estructural, riesgo sísmico, diseños, costos de construcción, NSR10-Resumen
Este análisis comparativo permite identificar las ventajas y desventajas entre el sistema estructural de muros portantes o industrializado, comparado con el sistema estructural de pórticos en concreto (aporticado), bajo un entorno de riesgo sísmico alto como el que se registra en Armenia (Quindío), de acuerdo con los lineamientos establecidos en la NSR-10; para ello se contemplan factores estructurales, presupuestales, normativos, rendimientos de obra y su acogida en dicha ciudad. Se realiza el diseño y la modelación en el software ETABS de una edificación de cinco niveles bajo los dos sistemas estructurales mencionados, de tal forma que fuera posible comparar cuantías requeridas de acero, derivas y desplazamientos de cada estructura; asimismo, dichos diseños se convierten en insumos para la elaboración de presupuestos y cronogramas de obra. Finalmente, el análisis de licencias de construcción expedidas en Armenia, durante un periodo específico, permite complementar la serie de ventajas y desventajas identificadas para los sistemas estructurales estudiados.
