Código de ética y buenas prácticas editoriales

Política ética y buenas prácticas editoriales

La revista Ingenieros Militares se acoge a las políticas del Committee on Publication Ethics - COPE (JM12058) con el fin de mantener la transparencia y las buenas prácticas, prevenir conductas inapropiadas en la publicación de artículos e impulsar una producción académica de alta calidad.

Derechos de Los/as autores/as

Los artículos sometidos a revista Ingenieros Militares deben ser originales e inéditos y no deben haber sido postulados simultáneamente a otras revistas, compilaciones o cualquier otro medio de publicación incluso si fueron publicados en repositorios institucionales. Los derechos patrimoniales serán de la revista y los derechos morales se mantendrán en el/la autor/a. Cuando Los/as autores/as quieran presentar el artículo a otra publicación, deberán pedir a la revista Ingenieros Militares los permisos correspondientes. De igual forma, cuando las revistas estén interesadas en publicar artículos que ya han sido incluidos antes en otros medios de difusión, procederá a solicitar los permisos correspondientes ante los propietarios de los derechos de autor.

Responsabilidades de Los/as autores/as

Los/as autores/as deben postular sus artículos y reseñas de libro a las revistas por medio de la plataforma Open Journal Systems (OJS). Para ello deben ingresar al enlace de la revista y seguir las instrucciones: https://ingenierosmilitares.edu.co/esingmilco/index.php/cidim

Los/as autores/as deben enviar artículo o reseñas de libro inéditos adjuntando la carta de autorización para publicación en la que se expresa que su obra es original, que no ha sido editada por ninguna otra revista, que en ella se respetan, de la misma forma, los derechos de propiedad intelectual de terceros y se cuenta con el debido permiso para el uso de gráficas, tablas, fotografía, diagramas, etc. Los/as autores/as deben firmarla y remitirla a las revistas. La calidad, la rigurosidad investigativa y las ideas expresadas en el artículo son de entera responsabilidad de estos.

Los/as autores/as aceptan que el artículo sea evaluado por pares académicos, nacionales o internacionales en condiciones de anonimato, es decir: estos no saben quiénes son los evaluadores del artículo y viceversa. Al mismo tiempo, Los/as autores/as se comprometen a enviar las modificaciones sugeridas por los evaluadores dentro de los tiempos establecidos por las revistas. Cuando Los/as autores/as no tomen en cuenta las sugerencias de los evaluadores, deberán enviar una carta explicando las razones principales de su elección. En todo caso, las revistas tomarán la decisión final sobre la publicación de los artículos una vez el proceso de evaluación haya terminado. Las revistas comunicarán a Los/as autores/as si el artículo ha sido aprobado, aprobado con modificaciones o rechazado. Estas también pueden pedirles a Los/as autores/as que revisen su artículo y que envíen una nueva versión del mismo. En este último caso, se someterá el texto a una nueva revisión de pares. Luego de recibir la versión final del documento, las revistas tomarán la decisión definitiva sobre su publicación, momento en el cual se informará a Los/as autores/as acerca de la aprobación del documento y su fecha estimada de publicación.

Sobre los evaluadores

Los evaluadores seleccionados por la revista Ingenieros Militares pueden ser externos a la institución y nacionales o internacionales. En cualquier caso, cada artículo que ha pasado por el filtro inicial del equipo editorial siempre será evaluado al menos por dos pares académicos externos. Serán personas sin conflicto de intereses frente a Los/as autores/as y sus trabajos. Si existe alguna duda al respecto, se buscará a otro evaluador. En todo caso, los evaluadores serán los responsables de informar a la revista los conflictos de interés existentes con el artículo.

Los revisores evaluarán el artículo en términos de pertinencia temática, calidad teórica y metodológica, y la contribución que estos realizan a partir de los hallazgos. Los evaluadores podrán sugerir cambios en los artículos en relación con elementos de fondo (teóricos, metodológicos y temáticos) y de forma (ortografía y tipografía). Para emitir su concepto se guiarán por el formato de evaluación de la revista. Este formato contiene una serie de criterios rigurosamente seleccionados. Los evaluadores podrán aprobar, aprobar con modificaciones, pedir revisiones sugiriendo un reenvío para otra ronda de revisiones, o rechazar los artículos para su publicación.

Responsabilidades editoriales

El equipo editorial de la revista Ingenieros Militares es responsable de las políticas editoriales, de las normas de publicación y del cumplimiento de estas en cada número. Este se ocupa de publicar, si ello es necesario, erratas, aclaraciones y rectificaciones en la versión digital de la revista.

El equipo editorial es responsable del proceso de los artículos que se postulan la revista, así como de mantener la confidencialidad durante el proceso de revisión por pares hasta la publicación de los artículos o cuando los documentos son retirados o rechazados. Para garantizar la transparencia en procesos de evaluación y publicación, los editores y miembros de comité editorial no publicarán artículos en la revista, excepto el editorial que es un artículo de presentación que puede ser elaborador por el editor o miembros del comité.

Cuando un número sale publicado, el editor de la revista se encarga de la difusión y la distribución del número entre las personas e instituciones con las que ha adquirido un compromiso de canje y con Los/as autores/as y evaluadores de los artículos.

Política de prevención de plagio

Los artículos que se sometan a revisión deben ser originales e inéditos. El equipo editorial revisará la originalidad de todos los artículos sometidos a la revista a través de diferentes medios, entre esos, la herramienta Turnitin para la evaluación de similitud y verificación de referenciación. Al someter un artículo a revisión, Los/as autores/as aceptan que el documento sea examinado con el fin de evitar situaciones de plagio y promover las políticas de ética en las publicaciones.